KÜÇÜKKUYU BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN
İ L A N
2026 YILI NİSAN AYI MECLİS KARARLARI İLANI
5393 Sayılı Belediye Kanununun 20. maddesi gereğince Küçükkuyu Belediye Meclisi 06.04.2026 Pazartesi Günü saat 15.00 de Belediyemize ait olan Mıhlı Mahallesi, Akgün Albayrak Caddesi, Seğmen Hotel yanında bulunan Küçükkuyu Belediyesi Tanıtım Merkezi Salonunda, gündem maddelerini görüşerek aşağıdaki Meclis Kararlarını almışlardır.
TÜM HALKIMIZA VE MECLİS ÜYELERİMİZE İLAN OLUNUR
KARAR NO: 2026/23
Gündem Maddesi 1: 5393 Sayılı Belediye Kanunun 19.maddesi gereğince ilk mahalli idareler seçimlerine kadar görev yapmak üzere Meclis birinci ve ikinci başkan vekillerinin seçilmesi.
Karar: Yazı İşleri Müdürlüğünün 12.03.2026 tarih ve 32179 sayılı Başkanlık teklif yazısı ile 5393 Sayılı Belediye Kanunun 19. Maddesi ve Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğindeki yasal hükümleri uyarınca Belediye Meclis Üyelerinden Başkanlık Divanı oluşumu ile ilgili, ilk mahalli idareler seçimlerine kadar görev yapmak üzere Meclis Birinci ve İkinci Başkan Vekilliğine üye seçilmesine dair üyelerin gizli oy seçimine esas kullandıkları oy pusulaları, Başkanlık Divanınca sayıldı. Meclis Birinci Başkan Vekilliği için 11 oy pusulası olduğu; okunan 11 oyun geçerli oy olduğu geçerli oy pusulalarına göre Meclis Üyesi Mustafa ONARAN (11 oy) alarak Meclis Birinci Başkan Vekilliğine seçildi. Meclis İkinci Başkan Vekilliği için 11 oy pusulası olduğu; okunan 11 oyun geçerli oy olduğu geçerli oy pusulalarına göre Meclis Üyesi Hüseyin UZUN (11 oy) alarak Meclis İkinci Başkan Vekilliğine seçildi.
KARAR NO: 2026/24
Gündem Maddesi 2: 5393 Sayılı Belediye Kanunun 19.maddesi gereğince ilk mahalli idareler seçimlerine kadar görev yapmak üzere iki asil ve iki yedek meclis katibinin seçilmesi
Karar: Yazı İşleri Müdürlüğünün 12.03.2026 tarih ve 32180 sayılı Başkanlık teklif yazısı ile 5393 Sayılı Belediye Kanunun 19. Maddesi ve Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğinin ilgili hükümler uyarınca Belediye Meclis Üyelerinden Başkanlık Divanı oluşumu ile ilgili, ilk mahalli idareler seçimlerine kadar görev yapmak üzere iki asil ve iki yedek meclis katibinin seçilmesine dair üyelerin gizli oy seçimine esas kullandıkları oy pusulaları, Başkanlık Divanınca sayıldı. Yapılan oylama sonucu 11 oyun geçerli oy olduğu okunan oy pusulalarına göre Meclis Üyelerinden Bahadır Emre DİKEN (11 oy), Hasan DİKMEN (11 oy) alarak Asil Meclis Katip Üyeliğine, Meclis Üyelerinden Semra GÜNGÖR (11 oy), Mustafa TOP (11 oy) alarak Yedek Meclis Katip Üyeliğine seçildi.
KARAR NO: 2026/25
Gündem Maddesi 3: 5393 Sayılı Belediye Kanunun 33.maddesi gereği bir yıl süreyle görev yapmak üzere Encümene iki üye seçimi
Karar: Yazı İşleri Müdürlüğünün 12.03.2026 tarih ve 32181 sayılı Başkanlık teklif yazısı ile 5393 Sayılı Belediye Kanunun 33.maddesi gereğince Meclis üyeleri arasından Belediye Encümenine bir yıl süre ile görev yapmak üzere gizli oy ile seçimine esas Belediye meclis üyelerinin kullandıkları oy pusulaları, Başkanlık Divanınca sayıldı. Yapılan oylama sonucu okunan oy pusulalarına göre en çok oyu alan CHP siyasi parti grubundan Meclis Üyeleri Mustafa TOP (11 oy) ve Saim YALÇIN (11 oy) alarak bir yıl görev yapmak üzere Belediye Encümenine seçilmişlerdir.
KARAR NO: 2026/26
Gündem Maddesi 4: 5393 Sayılı Belediye Kanunun 24.maddesi gereği bir yıl süreyle görev yapmak üzere Meclis İhtisas Komisyonlarının seçimi.
Karar: Yazı İşleri Müdürlüğünün 18.03.2026 tarih ve 32182 sayılı Başkanlık teklif yazısı ile Belediye Kanununun 24. maddesi “Belediye Meclis üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonu kurulabilir “ ve yine Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21.maddesi hükümleri doğrultusunda bir yıl süreyle görev yapmak üzere İmar Komisyonu, Plan ve Bütçe Komisyonu ile Sosyal Yardım Değerlendirme Komisyonu kurulması ve her birinin üçer üyeden oluşmasının uygunluğuna ve İhtisas Komisyonlarına Üye Seçiminin her biri için gruplardan isim bildirilmek ve her komisyonun ayrı ayrı oylanması suretiyle yapılan işaretli oylamalar sonucu
İmar Komisyonuna:
CHP Siyasi Parti Grubundan Meclis Üyesi: Mustafa ONARAN (11oy)
CHP siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Semra GÜNGÖR (11 oy)
AK Parti siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Fahrettin YIĞIN (11 oy)
Plan ve Bütçe Komisyonuna:
CHP siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Mustafa TOP (11 oy)
CHP siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Hüseyin TÜRKSEVEN (11 oy)
AK Parti siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Burak TAHMAZ (11 oy)
Sosyal Yardım Değerlendirme Komisyonuna:
CHP siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Mustafa TOP (11 oy)
CHP siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Saim YALÇIN (11 oy)
AK Parti siyasi parti grubundan Meclis Üyesi: Münevver DURMAZER (11 oy)
oy alarak bir yıl süreyle görev yapmak üzere ihtisas Komisyonlarına seçilmelerine Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/27
Gündem Maddesi 5: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 09.03.2026 tarih ve 32112 sayılı Şartlı bağış talebi konusunun görüşülmesi
Karar: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 09.03.2026 tarih ve 32112 sayılı yazısı ile teklif edilen Fer** ER****, Ay** ER**** ve Fü*** DİK***** tarafından verilen 04.03.2026 tarihli dilekçe ile Belediyemiz bünyesinde bulunan gasilhanenin yenilenmesinde kullanılmak üzere toplamda 150.000,00TL şartlı bağış olarak hibe etme talebinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Meclisin Görev ve Yetkileri” başlıklı 18 inci Maddesi (g) bendi “Şartlı bağışları kabul etmek.” hükmü gereği şartlı bağışın kabulüne ve muhasebe kayıtlarına alınması için gerekli tüm yasal iş ve işlemlerin yapılmasına Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/28
Gündem Maddesi 6: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 18.03.2026 tarih ve 32196 sayılı UEDAŞ İmar Plan Değişikliği müzekkeresinin görüşülmesi.
Karar: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 18.03.2026 tarih ve 32196 sayılı yazısı ile teklif edilen UEDAŞ’ın Çanakkale İli, Ayvacık İlçesi, Gökçetepe Mahallesi 162 ada, 15 Parselin güneyindeki park alanında trafo yeri ile ilgili hazırlanan İmar Plan Değişikliği ile ilgili konunun incelenmek üzere İmar Komisyonuna havalesine Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/29
Gündem Maddesi 7: Sosyal Destek Hizmetleri Müdürlüğünün 26.03.2026 tarih ve 32458 sayılı Amatör Spor Kulüplerine yardım yapılması konusunun görüşülmesi.
Karar: Sosyal Destek Hizmetleri Müdürlüğünün 26.03.2026 tarih ve 32458 sayılı yazısı ile teklif edilen Beldemizde faaliyet gösteren Küçükkuyu Gençlerbirliği Spor Kulübünün 17.02.2026 gün ve 1511 sayılı nakdi yardım talebi dilekçesi ile 24.02.2026 tarih 31803 sayılı spor kulübüne nakdi destek yazısına istinaden Amatör Spor Kulübüne 2026 yılı içerisinde verilen 150.000,00 TL nakdi yardım dahil olmak üzere 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14 üncü maddesinin (b) bendinde “…Gerektiğinde, sporu teşvik etmek amacıyla gençlere spor malzemesi verir, amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi yardım yapar ve gerekli desteği sağlar...” ek fıkra “Belediyelerin birinci fıkrasının (b) bendi uyarısınca sporu teşvik etmek amacıyla yapacağı nakdi yardım bir önceki yılın genel bütçe vergi gelirlerinden belediyeler için tahakkuk eden miktarın; büyükşehir belediyeler için binde yedisini, diğer belediyeler için binde on ikisini geçemez” hükmü ve yine Belediye Meclisimizin 02/05/2018 tarih ve 28 sayılı kararıyla kabul edilen Küçükkuyu Belediye Başkanlığı Spor Faaliyetlerinde Üstün Başarı Gösterenlerin Ödüllendirilmesine ve Amatör Spor Kulüplerine Nakdi Yardıma Dair Yönetmelik kapsamında; Beldemizde faaliyet gösteren Amatör Spor Kulüplerine; 5393 sayılı Belediye Kanununun 14. Maddesinde belirtilen “…diğer belediyeler için binde on ikisini geçemez.” hükmü gereği nakdi yardım yapılmasına dair 2026 yılı içinde bütçesinde yer alan 425.000,00TL’nin Belediyenin mali durumu da göz önüne alınarak kısım kısım ödenmesinin uygunluğuna Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/30
Gündem Maddesi 8: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 30.03.2026 tarih ve 32546 sayılı 06.11.2023 tarih 76 ve 77 sayılı Nazım ve Uygulama İmar Plan Değişikliği ile ilgili hazırlanan 24 sayılı İmar Komisyon raporunun görüşülmesi.
Karar: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 30.03.2026 tarih ve 32546 sayılı yazısı ile teklif edilen 05.01.2026 tarih ve 7 sayılı Meclis Kararı ile İmar Komisyonuna havale olan 06/11/2023 tarih ve 76 ve 77 sayılı Nazım ve Uygulama İmar Plan Değişikliği ile ilgili hazırlanan ve Meclise sunulan 24 sayılı İmar Komisyon raporunun okunmuş sayılarak karara bağlanmak üzere görüşülmesi sonucu konunun Komisyonundan geldiği şekli ile uygunluğuna Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
| İMAR KOMİSYONU RAPORU
TEKLİF: 05/01/2026 tarih ve 7 sayılı meclis kararı ile imar komisyonuna havale edilen; Ayvacık İlçesi, Gökçetepe Mahallesi, 130 ada 4 ve 271 ada 1 parsele ilişkin 06/11/2023 tarih ve 76 sayılı meclis kararı ile onaylanan Nazım İmar Plan Değişikliği , 06/11/2023 tarih ve 77 sayılı meclis kararı ile onaylanan uygulama imar plan değişikliği dosyası ile ilgili müzekkere ve dosya İmar komisyonumuza ulaşmıştır.
KOMİSYON İNCELEMESİ: Ayvacık ilçesi, Küçükkuyu Beldesi, Gökçetepe 130 ada 4 ve 271 ada 1 parsele ilişkin Belediye Meclisince 06.11.2023 tarih ve 76-77 sayılı kararlar ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine ilişkin Çanakkale Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün dosyasında yer alan yazıları kapsamında yapılan incelemede:
31.12.2025 tarih 13948891 sayılı Çanakkale Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü yazısının 1. Sayfanın 3. Paragrafında – “…Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinin “imar planı değişiklikleri” başlıklı 26.maddesi kapsamında artan nüfusun ihtiyacı olan sosyal ve teknik altyapı alanlarının nerede nasıl karşılandığına ilişkin hiçbir bilgiye dosyasında rastlanılamamıştır…” – “…..plan değişikliği sonucu oluşan konut alanları, yeşil alanlar, teknik altyapı yol-otopark kullanımlarının mevcut ve öneri durumlarını içeren bir tabloya rastlanılamamıştır.” Denildiği görülmektedir. Yapılan incelemelerde söz konusu imar planı değişikliğine ilişkin açıklama raporunda;
Şeklinde açıklandığı görülmektedir. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün 31.12.2025 tarih ve 13948891 sayılı yazınının 2. Sayfanın 1. Paragrafında; – “İmar planında verilmiş olan inşaat emsalinin, kat adedinin, ifraz şartlarının değiştirilmesi sonucu nüfus yoğunluğunun artırılmasına dair imar planı değişikliklerinde: a) Artan nüfusun ihtiyacı olan sosyal ve teknik altyapı alanları standartlara uygun olarak plan değişikliğine konu alana hizmet vermek üzere ayrılır.” Hükmünün bu plan değişikliği şartları için doğru olarak kabul edilse dahi nüfus hesabı yapıldığında ilave 28.64 kişi için 10 m2 yeşil alan dikkate alındığında 286.6 m2 yeşil alan ayrılması gerekirken 468 m2 yeşil alan (500 m mesafe içinde) ayrılmıştır.” – 26.maddesinde; ” İmar planlarında sosyal ve teknik altyapı hizmetlerinin iyileştirilmesi esastır. Yürürlükteki imar planında verilmiş olan inşaat emsalinin, kat adedinin, ifraz şartlarının değiştirilmesi sonucu nüfus yoğunluğunun artırılmasına dair imar planı değişikliklerinde: – a)Artan nüfusun ihtiyacı olan sosyal ve teknik altyapı alanları standartlara uygun olarak plan değişikliğine konu alana hizmet vermek üzere ayrılır.”, anılan Yönetmeliğin “Standartlar” başlıklı 11.maddesinde ise; “(1) İmar planlarının yapımı ve değişikliklerinde planlanan alanın veya bölgenin şartları ile gelecekteki gereksinimleri göz önünde tutularak kentsel, sosyal ve teknik altyapı alanlarında bu Yönetmeliğin EK-2 Tablosunda belirtilen asgari standartlara ve alan büyüklüklerine uyulur.” Denilmektedir. Dolayısıyla artan nüfus için yalnızca yeşil alan değil, EK-2 tablosunda yer alan bütün kullanımların artırılması gerekmektedir.”
denilerek söz konusu imar planı değişikliğinde artan 28.64 kişi için, kişi başı 10 m2 olmak üzere 468.4 m2 yeşil alan ayrıldığı kabul edilmekle birlikte, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin EK-2 Tablosunda belirtilmiş olan standartlara uyulması istenmiştir. Yönetmeliğin EK-2 Standartlar tablosu incelendiğinde;
Bu tabloya göre plan değişikliği sonucu artan 28.64 kişi için:
Eğitim: 28.64 Kişi x 4.5 m2(m2/kişi) =128.88 m2 eğitim tesis alanı, Sağlık: 28.64 Kişix1.50 m2(m2/kişi) =42.96 m2 sağlık tesisi alanı, Sosyal ve Kültürel Tesis: 28.64 Kişi x 0.75 m2(m2/kişi) =21.48 m2 sosyal ve kültürel tesis alanı, İbadet: 28.64 Kişi x 0.50 m2(kişi/m2) =14.32 m2 ibadet alanı, Teknik Altyapı: 28.64 Kişi x 1 m2(kişi/m2) =28.64 m2 teknik altyapı alanının ayrılması isteminin teknik olarak ta mümkün olamayacağı bir gerçektir. Bu Konunun zaman zaman yargıya yansıdığı, yargı kararlarından da anlaşılmaktadır. Bu konuya ilişkin içtihat haline gelen yargı kararları incelendiğinde:
• Danıştay 6. Dairesinin E:2021/9926, K:2021/13346, • Danıştay 6. Dairesinin E: 2015/2615, K:2020/1738, • Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 5. İdari Dava Dairesi E:2017/2027, K:2017/2631, • İzmir 5. İdare Mahkemesi E:2017/1865, K:2019/822
Sayılı kararlarında özetle;
“dosyada düzenlenen bilirkişi raporunda; taşınmaza ilave inşaat alanı getirilerek nüfus yoğunluğu artırıldığı halde, ilave nüfusun gereksinimi olan sosyal ve teknik donatı alanlarının 1/5000 ölçekli nazım imar planı düzeyinde ayrılmamış olmasının imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve planlama tekniklerine aykırı olduğu yönünde değerlendirmelere yer verildiği, benzer yönde iddiaların davacı tarafından da ileri sürüldüğü görülmekte ise de; tanımı ve ölçeği gereği ilke düzeyinde kararlar belirleyen nazım imar planlarında tek bir parsele ilişkin değişiklik yapıldığı durumlarda, sağlık alanı, eğitim alanı, yeşil alan, sosyal ve kültürel tesis alanı, idari tesis alanı gibi tüm sosyal ve teknik altyapı alanlarının bir arada aynı taşınmazda öngörülmesinin beklenemeyeceği, bu yaklaşımla yapılan değerlendirmelerin planlama tekniği ile bağdaşmayacağı, dolayısıyla tek bir taşınmazla sınırlı şekilde yapılan ve önceki planlama süreci ile aynı doğrultuda kullanım kararı getiren dava konusu nazım imar planında sosyal ve teknik altyapı alanı ayrılmamış olmasının imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve planlama tekniğine aykırılık oluşturmadığı anlaşılmaktadır.”
Denildiği görüldüğünden, plan değişikliği sonucu artan 28.64 kişi için Yönetmeliğin standartlar tablosunda istediği yeşil alan dışında sosyal donatı alanlarının oluşturulmasının mümkün olmayacağı anlaşılmıştır.
Yine İl Müdürlüğü yazısının 2. Sayfasının son paragrafında yer alan;
– DOP’tan karşılanmış park ve otopark alanının başka bir kullanıma ayrılamayacağı, yoğunluk ve nüfus artışına yönelik parsel bazlı imar planı değişikliği yapılamayacağı, – Evvelce yapılan düzenlemeler dolayısıyla ortaklık payı alınmış olan arazi olup, tekrar ilave DOP alınamayacağı kamulaştırma problemleri çıkacağı için Belediye meclisimizin 06.11.2023 tarih ve 76-77 sayılı kararı ile kaldırılan bu park alanı yok edilmemiş yine aynı oranda söz konusu parseller çevresinde (500 m yürüme çapında) yeniden oluşturulmuş yoğunluk ve yapılaşma şartlarında herhangi bir değişiklik artış yapılmamıştır.” – “Fonksiyon değişikliği hariç olmak üzere, parsel bazında; nüfusu, yapı yoğunluğunu, kat adedini, bina yüksekliğini arttıran imar planı değişiklikleri yapılamaz (Ek cümle:5/12/2024-7534/7 md.) Ancak bir fonksiyon, parsel bazında konut kullanımına dönüştürülemez. – Bin metrekareden az olmamak kaydıyla oluşmuş adalarda; ada bazında nüfusu, yapı yoğunluğunu, kat adedini, bina yüksekliğini arttıran veya fonksiyon değişikliği getiren plan değişikliklerinde ihtiyaç duyulan kültürel tesis, sosyal ve teknik altyapı kullanımları; adanın merkezine en fazla 500 metre yarı çaplı alanda karşılanmak zorundadır.
Yapılan araştırmada plan değişikliğine konu parsellerin DOP’tan oluşturulmadığı, aksine önceki plana bağlı yapılan imar uygulamasında DOP kesintisi yapılmış imar parselleri olduğu, Beldenin yapılan son planında imar parselleri üzerine park alanı önerildiği, bu park alanının oluşturulmasına ilişkin bölgede takas yapacak kamu mülkünün bulunmadığı, kamulaştırılması durumunda güncel rayiç bedeller göz önüne alındığında Belediyeye yüksek bir kamulaştırma maliyeti yaratacağı gözetilerek bu değişikliğin Belediye Meclisimiz kararıyla yapıldığı, işlemde herhangi bir mevzuata aykırılık olmadığı görülmüştür.
Ayrıca İl Müdürlüğü değerlendirme raporunun 3.cü sayfasının ilk paragraf sonunda “İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Uygulama Yönetmeliği”ne vurgu yaparak; – imar planı değişikliği neticesinde yürürlükten kalkan imar planı ile teklif edilen yeni imar planının kapsadığı parsel veya parsellerde oluşan değer farkının yüzde doksanı (%90) değer artış payı olarak alınır. Değer artış payı bedelinin tespitinde 2942 sayılı Kanunun 11 inci maddesinde belirtilen bedel tespit esasları gözetilir.”
Demektedir. Komisyonumuzca yapılan araştırma neticesinde “İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Uygulama Yönetmeliği” nin “Değer artış payına konu olmayan alanlar ve işlemler” başlıklı 7. Maddesinin 7. Fıkrasında;
“(7) İdarelerce resen onaylanan nazım imar planı değişikliklerine uygun hale getirmek amacıyla sunulan uygulama imar planı değişiklik teklifleri ile idarelerce resen onaylanan uygulama imar planı değişikliklerinden değer artış payı alınmaz.”
Yönetmelik hükmü gereği İl Müdürlüğü’nün ilgili yazısında bahsedilen işlemler İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Uygulama Yönetmeliği kapsamında değerlendirilmemiştir.
Ekte yer alan bilgi ve belgeler kapsamında Komisyonumuzca yapılan incelemelerde; Küçükkuyu Beldesi, Gökçetepe Mahallesi 130 ada 4 ve 271 ada 1 parsele ilişkin Belediye Meclisimizin 06.11.2023 tarih ve 76-77 sayılı kararlar ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği işlemlerinde imar mevzuatlarına aykırı bir durum bulunmamıştır.
KOMİSYON KARARI: Komisyonumuzca yapılan değerlendirmede; Çanakkale Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün 31.12.2025 tarih 13948891 sayılı yazıları konusunda yapılacak bir işlem bulunmadığından oy birliği ile reddine ve iş bu raporun hazırlandığı şekli ile Belediye Meclis’e sunulmak üzere tarafımızdan tanzim ve imza altına alınmıştır. |
KARAR NO: 2026/31
Gündem Maddesi 9: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 31.03.2026 tarih ve 32519 sayılı Mıhlı Mahallesi, 2** ada, * parselde bulunan hisse satışı müzekkeresinin görüşülmesi.
Karar: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 31.03.2026 tarih ve 32519 sayılı yazısı ile teklif edilen Beldemiz Mıhlı Mahallesi, i17****** pafta, 2** ada, * parselde bulunan 3402.55 m² yüzölçümlü 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında E: 0.60 Yençok: 2 kat yoğunlukta arsa vasıflı turizm alanı imarlı taşınmaz ile ilgili 25/03/2026 tarih ve 2406 sayılı dilekçede talep edilen Kurumumuza ait 2497/340255 hisseyi satın alma talebine dair konunun incelenmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/32
Gündem Maddesi 10: Zabıta Amirliğinin 31.03.2026 tarih ve 32556 sayılı 2026 yılı revize ücret tarifesi konusunun görüşülmesi.
Karar: Zabıta Amirliğinin 31.03.2026 tarih ve 32556 sayılı yazısı ile teklif edilen 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’ nun 97 nci maddesi “Belediyeler bu kanunda harç veya katılma payı konusu yapılmayan ve ilgililerin isteğine bağlı olarak ifa edecekleri her türlü hizmet için Belediye Meclisince düzenlenecek tarifelere göre ücret almaya yetkilidir. Belediyeye tekel olarak verilmiş işler kendi özel hükümlerine tabidir.” şeklinde düzenlenmiştir. Zabıta Amirliğinin mevzuat hükümlerine göre hazırlanan 05.12.2025 tarih ve 2025/132 sayılı Meclis Kararı ile onaylanan mevcut 2026 Mali Yılı Ücret Tarifesinde nikah hizmetlerinin yerine getirmek amacıyla Zabıta Amirliğinin Gelir Tarife Cetvelinde nikah salonu kullanımını ilgilendiren kısımların revizyonuna dair konunun incelenmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/33
Gündem Maddesi 11: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 31.03.2026 tarih ve 32580 sayılı ödenek aktarma konusunun görüşülmesi
Karar: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 31.03.2026 tarih ve 32580 sayılı yazısı ile teklif edilen 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Encümenin Görev ve Yetkileri” başlıklı “…bütçede kurumsal kodlama yapılan birimler ile fonksiyonel sınıflandırmanın ikinci düzeyleri arasında aktarma yapmak.” ve Mahalli İdareler Bütçe Ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “Aktarma” başlıklı 36. Maddesi; “(1) Aktarma; bütçenin herhangi bir tertibinde bulunan ve o hesap döneminde kullanılmayacağı anlaşılan ödeneklerden alınarak, ödenek ihtiyacı olan diğer gider tertiplerine veya yeni tertip açılarak yapılan eklemedir. (2) Bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmalar meclis kararı, fonksiyonel sınıflandırmanın ikinci düzeyleri arasındaki aktarmalar encümen kararıyla, bunların dışında kalan ve ekonomik sınıflandırmanın ikinci düzeyine kadar aktarmalar ise üst yöneticinin onayı ile yapılır…” hükümlerine istinaden; 01.11.2025 tarih ve 122 sayılı Belediye Meclis kararıyla %100 hissesine sahip olduğumuz Küçükkuyu Kent Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.’ye taahüt edilen sermaye arttırımından kalan miktarın bütçeleştirilmesi için 06.05.70.02 Hizmet Tesisi Yapım Giderleri kodundan 07.01.90.04 Kamu Ortaklıklarına koduna 12.000.000,00TL aktarılmasına dair konunun incelenmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/34
Gündem Maddesi 12: Yazı İşleri Müdürlüğünün 31.03.2026 tarih ve 32584 sayılı Çiftçi Malları Koruma Meclisinin yeniden oluşturulması konusunun görüşülmesi.
Karar: Yazı İşleri Müdürlüğünün 31.03.2026 tarih ve 32584 sayılı yazısı ile teklif edilen 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanunun 4. Maddesinin son fıkrası “Belediye Meclislerinin her yenilenmesinde Çiftçi Mallarını Koruma Meclisi üyeleri… yeniden seçilirler.” hükmü gereğince 06.05.2024 tarih ve 45 sayılı Belediye Meclis Kararı ile oluşturulan Çiftçi Malları Koruma Meclis asil ve yedek üyelerinin Ayvacık Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne gönderilmek üzere Kurumumuza sunmuş oldukları 23.02.2026 tarih 1639, 02.03.2026 tarih 1848, 19.03.2026 tarih 2333 sayılı istifa dilekçeleri Ayvacık İlçe Tarım Müdürlüğüne gönderilmiş olup; Ayvacık Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün Çiftçi Malları Meclisinin yeniden oluşturulmasına dair yazısı doğrultusunda 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanununun 4. maddesi gereğince, Beldemizde görev yapacak olan Çiftçi Malları Koruma Meclisine 5 asil, 5 yedek üye seçim maddesinin gündeme alındığı ancak söz konusu koruma meclisi için herhangi bir üyelik talebi olmadığından Kanun’un öngördüğü gizli oylama ile seçim işlemi yapılamamış olup; Çiftçi Malları ile ilgili koruma hizmetlerinin aksamaması ve gerekli idari işlemler adına Kararın bir örneğinin Ayvacık Kaymakamlığa ve Ayvacık İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne gönderilmesine Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
KARAR NO: 2026/35
Gündem Maddesi 13: 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi gereği 2025 yılı Denetim Komisyonu raporunun Meclisin Bilgisine sunulması.
Karar: Yazı İşleri Müdürlüğünün 18.03.2026 tarih ve 32185 sayılı yazısı ile teklif edilen 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25.maddesi gereğince Belediyemizin 2025 Mali yılına ait gelir ve giderleri ile bunlara ilişkin hesap, kayıt ve işlemlerinin denetimine dair Belediye Meclisinin 05.01.2026 tarih ve 2026/01 sayılı kararı ile oluşturulan “Denetim Komisyonu” yasal süresi içinde çalışmalarını tamamlamış olup, hazırlanan “Denetim Raporu” Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 22. Maddesi gereği, Mecliste; Denetim Komisyonundan geldiği şekliyle açık olarak okutularak Meclis üyelerin bilgisine sunuldu.
KARAR NO: 2026/36
Gündem Maddesi 14 : 5393 Sayılı Belediye Kanunun 56.maddesi gereği 2025 yılı Faaliyet Raporunun görüşülmesi
Karar: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 11.03.2026 tarih ve 32155 sayılı yazısı ile teklif edilen 5393 Sayılı Belediye Kanununun 56. maddesi, 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 41. maddesi ve Kamu İdarelerince Hazırlanan Faaliyet Raporları Hakkında Yönetmeliğin 22. Maddesinin ilgili hükümleri uyarınca hazırlanarak, 5393 Sayılı Belediye Kanunun Madde 19, “ Yıllık faaliyet raporunun görüşüldüğü meclis toplantısı Meclis Başkan Vekilinin başkanlığında yapılır.” hükmü gereği Meclis 1. Başkan Vekili Mustafa ONARAN Başkanlığında Belediye Meclisine sunulan 01.01.2025– 31.12.2025 dönemini kapsayan Küçükkuyu Belediyesi 2025 yılı İdare Faaliyet Raporu Belediye Meclisinde müzakere edilerek işaretli oylama sonucu yeterli görülerek kabulüne ve onaylanmasına Meclisimizce katılanların oy birliği ile karar verildi.
